很多人在小学的时候，学过两篇课文。
《皇帝的新装》和《盲人摸象》
其实，成年人的世界，也不外乎大致如此。
大人就比小孩聪明吗？
大人就比小孩更加有判断力吗？
其实未必。
只是大人往往不愿意承认，尤其是当场承认，多么没面子啊。
这个事情，小孩子的观点要是正确的话，我不就白受教育了。
就像那些早年带着各种情绪出去国外的人，也经常会有一种代入感，要是中国好起来了，我这些年在国外的苦不就白受了吗？我完全可以不用出来的。
当下，我们也会遇见“换汤不换药”的问题，比如三年疫情防控，比如打疫苗，比如核酸检测等等。
过去的事情，已经过去。
但是，这些苦有没有必要受呢？
我们该不该面对呢？
对后面的局势发展，又有什么样的帮助和指导。
整个社会是一艘大船，而每一个家庭就是一艘小船，每一个个体的人，更是一片浮萍。
可以做的抉择不多，更多的是随波逐流而已。
首先这个时代的大背景就是世界流传规模最大的疫情，由于世界的交通互联发达和新时代新技术加持下的大特征，新冠疫情是前所未有的。
绝后不可知，但是空前规模是肯定的。
随着防控政策的改变，出现很多质疑之前防控的声音。
其实，这个问题是用脚投票的，现在放开了，又有多少人该肆意放纵自己的自由，如疫情之前呢？
应该说大家的理智和判断力还是出来了。
打疫苗的问题如何看呢？
这个疫苗问题是非常敏感的问题，这里也是一家之言，尽量谈事实和数据，和提出普遍性的问题，而不是随意的下结论。
疫苗能够防治新冠吗？
显然不能，也没有专家这样去肯定过，但是言左右而暗示的，很多。
还有谈疫苗常识，比如说疫苗可以防天花，防乙肝。
其实，乙肝的问题，最近也是出现新的指标了。
大小三阳很大程度上，就是一个指标值而已。
高低血压的指标值也调整了。
疫苗有没有用？
新冠疫苗对病毒的防治效果，和历史上的其他疫苗的作用是有一些差异的，也可以说是打了折扣的。
因为，人类对新冠病毒的认知也不全面。
病毒的变种也是史无前例的。
现在大部分的观点，是认为疫苗可以降低重症。
尤其是对老年人的保护问题。
最近有一些反馈，没有打疫苗的人，最近感染的，其实也没有多少重症的。
这个数据，其实有关部门可以进一步去客观总结。
最典型的代表就是张朝阳的案例。
当然个例都不能说明问题，需要更多的例子的支持。
其实，老年人本来就是健康的弱势群体，无论什么样的健康问题，都会带来大的伤害，这应该是常识问题。
但是大的统计数据是可以说明问题的。
比如，有些流行病，就是直接伤害青壮年，甚至是少年人的，而老人就没事，比如2003年的非典就是直接收拾青壮年群体的。
上段时间欧美日本的不明肝炎，就是直接伤害少年儿童的。
还有一个问题，就是过度的抗生素治疗带来的后遗症，到底是不是一个问题，该不该重视。
现在中国对新冠疫情的治疗，已经非常多样化了，比如广泛的接受中西医的治疗。
鼓励尽可能轻症的居家隔离，很多家庭会用到土办法。
一碗热姜汤、盐水漱口这些常规操作就不说了。
拔罐刮痧的也是不少见。
人总要活下去，对吧！
关于疫苗的问题，大家都是按照疫苗的常识和良心厂商的思维来想问题。
有没有想过，这次新冠疫苗，本来就是不按照常规的规范操作批准生产的疫苗，就是在对病毒了解不充分的时候就冒进的批准生产的这个问题呢？
甚至，生产的厂家，本来就不是一颗红心，而是黑心的，把问题疫苗生产出来呢？
这新闻已经出来了，虽然不是全部，但是的确是存在的情况，我们总不能忽略吧。
当然，这次新冠疫苗的厂商，全世界都是存在一些问题的，整体来说，国外的问题是更大的。
所以，我们是幸运的。
幸运也是可以分析数据的。
以前流传着一个说法：西方的月亮比东方圆。
现在也有一个风向标：中国的防疫工作是全世界做得最好的。
时间空间的变化问题？
比如，2022年和2020年初的疫情就不一样，就算是武汉这样的城市，也是明显感觉到不同，流行性病毒本来就是随着气候特征改变而变化的。
当然，心理的抗压水平也是有关系的。
现在的放开之后，也出现“北强南弱”的情况。
这是时间和空间的相关性问题，也是非常适合做数据建模的。
现在医疗资源是非常紧张，这是肯定的。
看到北京日报这个表，
像极了张仲景的《伤寒论》的现代文版本。
来一段伤寒条辩原文：
以下是倪海厦谈六经辩证论治和经方选择的一个导图。
看起来，都是殊途同归啊，简直是同一个老师教的套路，这个老师估计就是张仲景。
思维有些发散，反正也不是正规的论文，希望对大家有启发，有参考，就很好。
降低医疗的无必要挤兑。
应该要感谢互联网，只要不出现极端情况，大部分的资讯，去伪存真，还是可以参考借鉴的。
去药店排队，在发热门诊排队，一般都要 花费若干个小时，而看看这个文章，或者其他的一些分享，就是几分钟时间而已。
不管看到哪个专家，哪个大V如何吹的天花乱坠，总是可以自己思考，如果搞不清楚的，把问题写下来，睡觉前也可以想一想。
这关乎个人家庭命运。
我遇见了什么样的问题？
我该怎么办？
我有哪些选择？
我可以参考什么样的资料？
等等。
如果，有某个资讯，某个言论，让你觉得很恐慌，让你脑袋发热，那一定不是正面信息，往往可能就是营销。
（文章部分图源互联网，侵删！）
