• 注册
  • 资讯 资讯 关注:10 内容:289

    安徽合肥名师被抢麦事件观察,到底是因材施教还是看菜下饭

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 华夏中医人 > 资讯 > 正文
    • 资讯
    • 筑基
      铃医

      谦济堂文化,回归深度解读文化现象中的奥秘。

      由于自媒体各大平台的规则调整,谦济堂文化决定回归相对垂直的深度文化解读主题。

      #深度解读文化#

      安徽合肥名师被抢麦事件观察,到底是因材施教还是看菜下饭

      是谦济堂创建的话题。

      这几天,安徽合肥师范学院副教授陈宏友在庐江中学演讲时一番开场白后,由于幻灯片出现故障,中间停顿期间发表惊人言论,随即遭该校高三学生姜振飞夺过话筒怒怼的视频上了热搜,引发了各方的广泛关注与热议。

      也有说姜振飞是高三的老师,并非学生,这个事情其实挺诡异的。

      刚开始的时候,网上的舆论偏向于对陈的指责。

      今天的网上评论,风向标很多都转了,不少言论是指责姜振飞没有礼貌的问题,甚至有不少言论认为陈的言论也没有问题。

      安徽合肥名师被抢麦事件观察,到底是因材施教还是看菜下饭

      什么价值观无对错,什么学术无国界,反正脑袋不够用的,肯定绕进去了。

      陈的那些言论,唯赚钱论,努力学习去美国,和外国人结婚优化基因等言论,随声附和的也不少。

      为人师表,如此媚态,的确是有待商榷的。

      那么,我们不妨提出一个问题,这是一个孤立事件吗?

      谁请的他,他之前在哪些场合讲课过?

      安徽合肥名师被抢麦事件观察,到底是因材施教还是看菜下饭

      都是什么言论?

      怎么没有人反感过?

      如果,陈是错的,他的思想是病毒,这种病毒式的思想到底污染了多少无知单纯青少年。

      想想真是恐怖!

      反过来,如果陈是对的,那么遵循这种价值观的国家和民族,今何在?

      问题太多。

      安徽合肥名师被抢麦事件观察,到底是因材施教还是看菜下饭

      孔子教育学生,讲的是因材施教,而陈宏友发表这些惊人理念,则是看菜下饭。

      本来到处找软柿子捏,没有想到碰到硬骨头了。

      孔子告诫莽撞的子路说,做事情之前要请教父兄。

      同时,又鼓励性格软弱的冉有,做事要有魄力,执行力要强大,果断。

      安徽合肥名师被抢麦事件观察,到底是因材施教还是看菜下饭

      姜振飞同学那句话,震耳欲聋:为中华民族的伟大复兴而读书!

      好久没有听过这种声音了。

      上一次在这样的场合大声说这个话的,是一百年前的事情了。

      为这个时代悲哀,也为这个时代感觉到满怀希望!

      (文章部分图源互联网,侵删!)

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 任务
    • 到底部
    • 帖子间隔 侧栏位置: