六不治新解，原来古人都想透了
2024-07-11
中医历来都有六不治的说法，可以追溯到战国扁鹊时代。
扁鹊的六不治说法：
骄恣不论于理，一不治也；
轻身重财，二不治也；
衣食不能适，三不治也；
阴阳并，藏气不定，四不治也；
形羸不能服药，五不治也；
信巫不信医，六不治也。
翻译成现代文，大致是这样的。
1、医闹不治，治不了；
2、有医保都舍不得掏钱的财迷不治；
3、智力有问题没有监护人的不治(都不懂穿衣吃饭,也算是智力残疾吧？)
4、治病不治命，脏器衰竭的不治；
5、无法服用药的不治，一般指难以服药的，不治；
6、信巫术跳大神的，不信医生的，不治。
早年太年轻，读到这些条文的时候，总是笑笑而过。
这些所谓的中医，这个不治，那个不治，是不是不会治啊？
其实，现在的医院，或者一些医疗机构，也是立了很多规矩的。
比如第一条，惹上医闹，谁都怕，这条就不多说了。
第二条，其实还是有些说法的，要钱不要命的人，其实不少。
凭什么就要轻财啊，赚钱多不容易啊，难道治病就需要不惜代价吗？
其实，世界上，人与人之间的信任，是很难建立的，而且医患之间，也都是初次见面，甚至是患病了，情况很紧急。
这个时候，建立关系最直接的就是工价，就是金钱。
谈钱伤感情，但是谈感情，它也伤时间啊。
于是政府就建立一个社会保障体系。
第三四五条，仔细想想，也是能够理解的，毕竟古代医疗水平低下，环境条件不允许。
说到底，第六条很值得说道，不治不信者，这才是最关键的。
人与人之间的信任啊，在哪里都是大问题。
以前会说，如果患者不信任，那么医生你就耍宝，露两手让患者信就好了。
同时，医生也会反问一个问题，患者来找我治疗，难道不是看到过之前其他人的效果吗？
难道是看到电视广告直接过来的。
如果，患者已经看到过其他患者被治疗的情况，为什么还不信任呢？
如果，那样还不信任的话，我继续翻跟斗变戏法耍宝，他就会信吗？
这的确是一个问题。
于是，随着问题的刨根问底，就来到最初开始第一个信任的患者了。
那么，谁是第一个信任的患者呢？
哦，你说的初恋吗？
还是，第一份工作的时候，老板问工作经验的问题。
很显然，这些问题都很扯皮，但是我们可以互相退一步的放过对方。
不信任就不要去找他治疗，那样不仅浪费大家的时间，最关键还耽误了患者本身的病情，总之就是劳民伤财的一个事情。
至于医生也是需要反省的，为什么人家不找他，是不是要多看看书，提高一下本领什么的，有空洗菜的时候，挑几根葱管摸一摸，练练把脉的功夫，才是正途。
关于医患关系，关于人类的健康问题，对华夏文明这样深厚的国度，早在两千多年，甚至更早就系统化的想清楚了。
后世的人，基本上不是站在批判古人智慧的高度，而是在对照古训检查自己的智商的角度。
换个视角，一目了然。
六不治的出土，也是代表古代的医生，也许在处理人际关系缺少心眼，也许是钻研医术太耗费时间了，毕竟古代也没有电脑，当然也可能是医者对那些死脑筋的徒弟徒孙们的一种善意保护。
特别说明，本文纯属调侃，仅在促进良好的人际关系，构建和谐美好的社会，增添微薄之力。
END
毕竟古代只要求盗贼匪徒不杀医生，但没有要求不讲理的平常人不杀医生。
