专家们用疫苗核酸理论主导了这两年两年，结果到如今防了个寂寞，清了个水涨船高。

在非典初期和武汉疫情初期也是是抗生素大行其道，这种思想理论的人唱大戏，结果是此起彼伏。后来一些中医药领军人物开始全力以赴，结果非典和武汉疫情很快转危为安，很快就取得了非典和武汉战役的伟大胜利。

在核酸疫苗病毒理论主导抗疫两年后，在迟迟到不到预期效果时，这时候应该完全换成中医药主导的，非典时期和武汉战役时期，一些中医药领军人物很快判断出疫情主要特性。

一批中医药疗法，以无可辩驳的高效性取得了非典和武汉战役的胜利，可惜的是一些人死不认错，死不改悔，原本这时候用中医药全面主导抗疫的…就这样毫无准备下敞开了，普通民众又有多少医学常识呢？一直都还停留在疫苗核酸病毒理论中，正确的抗疫知识准备很不充分啊

是的，自己是自己健康第一责任人，这句话很好，但在疫苗核酸病毒理论没有能控制疫情的背景下，如果先用正确的中医药主导，局面或许远比现在好很多吧！不多说这方面的事了，于事无补。

但那些核酸疫苗理论理论的专家们居然又跳出来，开始辟谣，他们的辟谣言论反应出他们对正确防疫抗疫医疗知识的偏见和无知，而他们不问青红皂白推荐的药物，更是很可能导致越治越重的问题，这些要引起人们的高度重视。

他们说姜，蒜，葱白等毫无效果，然后说这药不杀毒，那药不杀毒。他们的思维停留在病毒核酸疫苗理论上，完全不知道人最终健康主要是依靠人自身系统正常运行后的自我修复机制，调动和恢复人体系统运行功能，人就可以有抵御外邪，驱除外邪的能力，就能恢复健康，并不需要人为干预的杀什么。

就拿姜来说，它提供能量，对人体系统正常运行起到一定作用，东汉末年，伤寒论总结前年伟大知识经验积累，已经有甘草干姜汤方了，这味药只不过是干姜和甘草两味药，已经为无数代人提供了外感病的预防和治疗了！

当然，任何药都不可能包治百病，甘草干姜汤也是如此，对外感病的预防和治疗也是要针对不同症状阶段使用。

在抗疫期间，已经有报道过，一个县医院，接诊病人，全院主要用甘草干姜汤这味中药预防，结果一个人都没有感染，当然这是特例，但这味药有一定效果是必然的，我们上一辈人，在得了流感季节风寒感冒时，就用生姜红糖水，喝了这杯生姜红糖水后，厚被子发汗，大都睡两晚上就好了，怎么说没效果呢？当然外感病情况不同，完全靠一味药对付所有外感病那也是违背科学实际的。

在武汉疫情发生后，中医参与抗疫，2021年的时候中医专家们取得了较一致的看法，中科院院士仝小林,说本次新冠肺炎是寒湿疫。

当然不同地区不同的人受外感病影响时也不同。

而一些不负责任的专家，现在推荐流行药物时根本就不管客观事实，导致一些清凉解毒治疗风温的药盛行，当然如果是需要清温，泄热时，这些外感病药是可以用的，但这个冬天这样的情况下，是不是有大量寒湿的外感病人呢？

以前感冒病人一到医院，几乎都上吊针，这种不分青红皂白的方式，导致有的病人在打吊针过程中死亡，后来问题实在太多了，才取消了这种泛滥的吊针。

外感病很凶险，历代的名医都强调了这个问题，辩证不对用反了药会极大加速病情，那是要死人的。

一些无知的医生一遇到病人发烧，就用寒凉的退烧药退烧，丝毫不辩证，导致了一些阳气严重受损的寒湿邪病人阳气被寒凉药消耗殆尽，小病治成了大病，甚至是…

所以是加火还是退火，是化湿还是润燥，一切的一切都要从实际出发，辨证施治，不可盲目被专家误导，胡乱吃药。

张仲景在伤寒论中具体病症条目中，反复提到:一逆尚引日，再逆促命期。

他在分辨外感病时提到的原则是，观其脉证，知犯何逆，随证治之。这些闪耀光芒的伟大医学思想值得我辈学习深思。

一些有良心的西医专家专门提醒大众，这次疫情不要用抗生素治疗，抗生素不对这次疫情的证，而且杀死人体有益菌，会造成大的副作用。

非典初期，和武汉疫情初期就是某些人迷信抗生素，大剂量使用抗生素当成指标法宝，导致

高死亡率和严重后遗症的应该反思…