在谦和既济团队的数据模型中，深圳疫情于秋分节气就告一个段落。
而秋分过后，有新的局面。
首先，大气候上，进入五之气阶段。
四之气，凉乃至，炎暑间化，白露降。民气和平，其病满，身重。
五之气，阳乃去，寒乃来，雨乃降，气门乃闭，刚木早凋。民避寒邪，君子周密。
从五运六气的宏观气候疾病模型来看，宏观疾病，要重点提防大众的心理压力问题，尤其是肝木病方向。
简而言之，疫情防控之下，如此不惜代价和高效高频度，疫情是可控制的。
但是，人们会大面积出现心理压抑，肝病的爆发不像传染病，会觉得压抑，如果现在不及时舒缓，那么接下来每年的春秋季节，都会有肝病的大爆发问题。
现在估计管不了那么大，疫情防控是最主要的。
但是做宏观决策分析的人，应该要看得更远。
一个人一个家庭的肝木病和压抑不算什么，但是整个社会面的肝木病，就不是病，而会导致群体性社会问题。
每逢月圆之月，每年的夏季，都是犯罪率和发情率的高峰期，不要忽视大气候和时间场对人体群体的影响。
当然，以后社会总体的医疗成本和支持系统的压力，同样也是诸位领头羊们的压力。
2022年秋分后，美丽国的拜振华宣布疫情结束，很搞笑吧。
世卫组织开始的时候宣布疫情应该结束，过后几天又改口了。
世卫组织里面的专家反水得也很多，出来质疑全世界发达国家的防疫政策。
注意这一点，疫情防控不是我们的难题，而是全世界专家都感觉棘手的问题，所以脆弱的玻璃心可以收一收，我们打开智慧的眼睛和思路。
随后香港也宣布放开防控的一些策略。
综合香港电台网站、香港《经济日报》等多家港媒报道，9月23日下午，香港特区行政长官李家超在记者会上公布4个入境检疫新安排，9月26日生效：
1、由机场入境检疫安全将由“3+4”改为“0+3”（即入境后不需酒店隔离，并只需居家检疫3日）；
2、取消上机前必先取得核酸检测阴性证明，用快测代替；
3、取消未打针人登机限制；
4、来港易/回港易不设限额，适用内地。
香港的这个措施，对深圳乃至珠三角的疫情防控带来的压力是巨大的。
如何解读和安排，我们不宜过度地去揣测，但是，对我们这个地区的百姓，该如何应对，甚至做疫情防控，有什么样的一个思路，和可期的未来，是可以先沙盘一下的。
国内目前的疫情防控，无论是主观的，还是客观的，国内的实际情况和国际的压力，都是不能放弃清零政策的。
现在重点在提高效果，优化防控，精细化，和可操作性方面动脑筋。
疫情防控的操作性，有一个操作区间，我们为了简化这个问题，就按照最大防控原则FMax和最小防控原则FMin来表述。
举例：
某日某城市，同一疫情防控操作案例。
FMax条件下，防控5个区，涉及10条传播线，覆盖3级传播层次，隔离1万人，封控10万人；
FMin条件下，防控2个区，涉及3条传播线，覆盖1级传播层次，隔离1千人，封控5千人；
在这个封控条件下：
FMax的结果值，按照最大值1：10传播，社会代价亿元级别，涉及家庭数W级别；封控成本C1，
FMin的结果值，按照最大值1：100传播，社会代价千万元级别，涉及家庭数k级别；封控成本C2，
诸如此类，都可以定量分析的。
如果没有人计算总成本，那么还是一笔糊涂账。
其实，疫情之下，两个群体的分化已经越来越严重了。
A群体，一个就是体制内的，旱涝保收；B群体：一个是体制外的，各种经营压力的存在，一旦封控，A群体正常运转，而B群体就如大海的孤舟浮萍。
社会的保障体系和支持系统就是保障AB群体，都安然度过危机。
但是，很明显B群体是有一个承受阈值的。
这个阈值已经逼近临界点了。
现在各地陆续出现隔离收费政策，将加速这一阈值的打开。
那将是另外一个局面，所以，现在为什么需要变通，需要一场”改革开放“。
而这一次的”改革开放“的天选之子，依然是深圳，绝对不是香港，不管背后的大棋局是如何布局的。
现实的棋盘就摆在大家面前，难道有脱离实际棋局的落子吗？
防控策略在合乎我国国情和既得效果的背景下，必定会有一场革新。
这一场革新，将在冬至前部署完毕，方有成功的希望，要不然，就是另外一场一地鸡毛的场景到来。
那个时候，B群体的情绪基本面也已经改变了，到时候可别说：要是提前知道就好了。
不治已病治未病，不治已乱治未乱。
不肯治未病，社会成本和治疗成本，都只能是倍增，这是客观规律，如重力一般。
不动脑筋，保守自己的一亩三分地，不肯在危局之下的革新，也就是换一种方式躺平而已，其本质也还是一种躺平。
这是一个来自，从疫情还没有开始，就已经预见疫情到来的团队，的忠告！
（文章部分图源互联网，侵删！）
