也许，有些人会认为，谦和既济团队怎么不分析深圳的疫情状况了呢？
是不是也迷茫了，大家尽可放心，深圳很稳，也是目前边境城市，超大规模城市，最稳的地区之一，综合抗压能力超级强大。
在这个大背景下，我们看问题，偏差就不会太远。
先上数据，
表一，数据来源：深圳卫健委，制表：谦和既济
稍等一下，最近的气候情况，也需要稍微理顺一下。
今天之内会有一个秋分后的阶段性回顾，和尽量克制的作一个小展望。
秋分后，有一段多雨的气候，还是没有如常得来，还是属于少雨，偏干旱的气候特征。
异常干旱的气候，有什么信息。
估计还是要在提防猴痘方面做功夫。
表二，数据来源：深圳卫健委，制表：谦和既济
从上面表一数据看：
（1）龙岗和罗湖关联性强，本次罗湖疫情还是受到香港放松政策的影响较大，当然气候特征依然在起作用，不能忽视；
（2）龙华和福田关联性强，可以作区域策略的参考；
（3）五天观察分段模型和节气分段模型结合运用，可以帮助梳理长期推演运用，就是5天，15天，三候和节气分节点；
（4）接下来的关键观察节点，就是10月3日和10月2日的比对，10月8日和10月7日的比对，当然两个五日阶段的比对，特征会更加明显；
一个争论点：
比如之前，谦和既济文章《科学抗疫，节气变化的要素比重不能忽略，分布特征与气节相关联》中提到：
这种局面到底要僵持多久呢？
看气候变化，也许气温大幅度的降温，节气变换了，情况就改观了。
实践是检验真理的唯一标准，
就算是超级计算机和世界顶级的精算师，计算出来的结果，也是要合乎实际的情况，才有参考的价值和意义。
南部和东部地区，需要侧重注意。
罗湖属于南部，大鹏属于东部。
以上写于10月3日。
以下为10月4日的补充信息，主要是为了验证尴尬的“不高不低”区间数值，还需要进一步验证。
4日的数据出来，根据深圳卫健委消息：
10月3日深圳本土新增7例确诊病例和4例无症状感染者，新增境外输入10例确诊病例和6例无症状感染者；
香港特区政府卫生署卫生防护中心10月3日公布，截至当日零时，香港新增3529宗新冠病毒阳性病例。
当日新增病例中，3186宗为本地病例，包括858宗核酸检测阳性病例，2328宗快速测试阳性病例。另外还有343宗输入病例。
根据香港不完全统计数据，罗湖来自香港的压力还是在通关接触方面，香港本身的疫情总态势增压并不大，也没有随着防控政策调整而产生明显的变化。
当然，也意味着随着香港的防控政策的变化，香港的数据和深圳的数据，联动性更强。
图源：深圳卫健委公众号，卫粉
如果，疫情和节气的关联性，得到进一步验证，那么即将来临的大降温，九月九前后，阳气封藏，也会呈现新的数据特征。
欧盟英国出现大规模禽流感，猴痘在美国有流传的迹象，非洲则有埃博拉病毒。
未来城市的防控，国家的生物战防控战略，都会出现一个新的常态范式。
期待大智慧的劳动人民和高精尖专家们，在英明决策带领下，在新的时代，有新的辉煌。
（文章部分图源互联网，侵删！）
