胡适和郭沫若这些大师级人物，对待中医态度的180度转弯

关于中医这件事情，很多有骨气的国人表示，我们不需要名人站台。

我却不是这样认为的，之所以把这些名人对中医的态度展示出来。

不是需要他们站台，而是说明，每个人的人生历程都有自己短视的地方，世界观的盲区。

尤其是那些所谓的知识分子，科学精英，在某一个领域有所突破，就以为自己认识了全宇宙的所有真理一般。

其实，有可能这种想法，就已经错得很离谱了，保持谦卑，保持对世界的敬畏之心，才可长久，才可以克制有才华如你一样的人，不会偏激的误会这个世界。

胡适：从中医不科学到中医让他“起死回生”

胡适是五四新文化时期的风云人物，是20世纪初期反对中医的重量级人物。他充满激情地提倡新文化，态度强硬地认为中医是不科学的，他认为“叙述的西洋医学每一个方面的演变过程，我们也可以明白我们现在尊为‘国医’的知识与技术究竟可比人家第几世纪的进步。”“回头想想我们家里的阴阳五行的‘国医学’，在这个科学的医学史上能够占一个什么地位。”

然而后来发生的事情却让胡适极为尴尬。1920年11月，胡适罹患糖尿病与肾炎，在北京协和医院采用西医疗法久治不愈，被宣判死刑。后来朋友建议去采用中医方法治疗，胡适勉强应允，不料反而治疗痊愈。他一方面反对中医，一方面却是中医治好了他的重病，胡适被推入到一个很尴尬的境地。

1921年，胡适在翻译家林纾为感谢陆仲安治愈家人而赠送的《秋室研经图》上了题了长跋，详细叙述自己的事情，披露了自己的真实心声：“我自去年秋间得病，我的朋友学西医的，或说是心脏病，或说是肾炎……总不能完全治好。后来给陆仲安先生为我诊看……现在竟全好了，颇引起西医的注意……能使世界的医药学者逐渐了解中国医与药的真价值，这岂不是陆先生的大贡献吗？”从中不难看出，表面一直对中医非常敌视的胡适既承认了中医药治愈自己疾病的事实，也对中医药的真实价值有了领悟。

郭沫若：从“宁死不请教中医”到对中医兴趣浓厚

郭沫若早年也是一个坚定的中医反对论者，他在《独立评论》发表评论提到：“我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。”提及“至于对付中医，似应取得逐步废止之政策。”

而1945年3月19日，郭沫若在《新华日报》发表文章，改变了以前认为中医只能治“自己会好的病”的观点，说“胡适之先生的糖尿病被黄芪治好了，大约是事实”，“肾脏病，戈宝权先生曾患此病服此中医之药而愈。”同时郭沫若也承认，“对于这个问题，我自己要来讨论，实在还不够格。我自己虽然学过几年的近代医学，但我并未继续钻研，而且已经抛弃了多年。至于对中国的旧式医术，我更没有什么独到的研究。”他原先非常坚定地反对中医的态度开始松动，对于中医不再采取极为敌视的态度。

十分有趣的是，郭沫若和鲁迅一样，在晚年对中医产生了浓厚的兴趣，有了新的认识。他曾给安徽中医学院题写了校名，并为《简明中医辞典》等中医类书籍题写书名，还曾服用老中医郑卓人的桑叶酒治愈半侧肢体活动不利。

对中医，对国学，对那些能够独立思考的成年人，这里就算提了醒，这些名人的心路历程，将会代表很多人的心态变化。

所有年轻时候的信誓旦旦，就像青春期的激情一样，澎湃激昂，却不持久。

世界是平平淡淡的，真理不是喊口号。实践是检验真理的唯一标准。

确确实实的亲身体验，更能够说明问题。

关注国学文化，关注中医文化，关注隐士申子源更多文章！